View source for בניית קישורים באמצעות תוכן ויראלי: איך זה עובד

<html><h2> למה תוכן שמתפשט מהר יוצר יתרון אסטרטגי לקישורים</h2> <p> תוכן שמצליח להתניע הפצה אורגנית מייצר השפעה רחבה הרבה מעבר לטראפיק רגעי. כשאתר מקבל אזכורים משיתופים, ציטוטים ודיונים, הוא צובר קישורים חיצוניים טבעיים, שהופכים עם הזמן לנדבך חזק בדירוגים. ברגע שהקישורים מגיעים מעמודים רלוונטיים ובפרופילים מגוונים, האותות מצביעים למנועי החיפוש על סמכות אמיתית, לא רק על אופטימיזציה טכנית. זה ההבדל בין קמפיין שמסתיים אחרי שבועיים לבין נכס שממשיך להכניס קישורים חזקים חודשים ושנים.</p> <p> מנקודת מבט של תקציב, תוכן ויראלי חכם חוסך חלק משמעותי בהוצאות על קניית קישורים לקידום אתרים. אין פסול בשילוב חכם של מחירון קניית קישורים והתזת אזכורים יזומים במקומות נבחרים, אבל כשהבסיס הוא הצעה תוכנית שאנשים רוצים לשתף, כל קישור שנבנה מרצון של העורכים והכותבים חזק פי כמה. זו גם רשת ביטחון ארוכת טווח מול עדכוני אלגוריתם.</p> <h2> ההיגיון שמאחורי ויראליות שמביאה קישורים איכותיים</h2> <p> ויראליות לשם חשיפה בלבד יוצרת פיקים של תנועה, אבל לא בהכרח קישורים. מה כן עובד לאורך זמן לקישורים לקידום אתרים? חיבור מדויק בין ייחודיות התוכן לבין קהילות עם תמריץ לצטט. עיתונאים צריכים נתונים; יוצרי תוכן מחפשים זוויות חדשות; מנהלי קהילות רוצים כלים שמניעים דיון. אם התוכן פותר כאב או מספק מקור סמכותי שאפשר להיאחז בו, יש סיכוי גבוה שיחזרו אליו ויקשרו.</p> <p> עוד עיקרון חשוב הוא תזמון. חלון הזדמנויות ויראלי סביב אירוע חדשותי או טרנד מקצועי יכול להפוך לאות פרקטי לבניית קישורים, אבל רק אם הדף מוכן לקישור: כותרת ברורה, מבנה קריא, ציטוטים ניתנים להעתקה, גרפים להטמעה, ותגיות מטא שמסייעות בהטמעת קישורים ברשתות.</p> <h2> סוגי תכנים שמייצרים קישורים באופן טבעי</h2> <p> בעבודה עם מותגים בתחומים תחרותיים, ראיתי שוב ושוב שתבניות תוכן מסוימות נוטות לזכות בקישורים חיצוניים בלי בקשה מפורשת. שאלת השאלות היא לא רק איזה פורמט לבחור, אלא איך להעמיק בו עד רמת מקוריות שלא ניתן לאתר בקלות בגוגל.</p> <p> מחקר נתונים מקורי. איסוף עצמאי של נתונים, אפילו ממדגם של 2,000 משתמשים או 50 אתרים, נותן יתרון. כתבות רוחב אוהבות להסתמך על מספרים מדויקים, ובעלי בלוגים יעדיפו לצטט טבלאות או גרפים שקשה לשחזר. גם דוחות תקופתיים, מדדים סינתטיים ומדידות שירותים נפוצים מייצרים ציטוטים שחוזרים שוב ושוב.</p> <p> כלים אינטראקטיביים. מחשבונים, מפות, סימולטורים ודשבורדים מושכים קישורים ארוכי טווח. כשהכלי פותר חישוב שעד היום נעשה ידנית, או מרכז מידע מפוזר במקום אחד, מנהלי אתרים מקשרים אליו כמקור שימושי. בחלק מהמקרים, אפשר להציע גרסת הטמעה שמחזירה קישור אטריביוציה.</p> <p> סיפורים מבוססי מקרה אמיתי. אם אתם חושפים תהליך, דוחות רווח והפסד אנונימיים, או פירוק של אסטרטגיה שנבנתה ונבחנה, עורכים נוטים לקשר כי זו עדות שמייצרת אמון. ככל שהמספרים מדויקים, הסיכוי לקישור עולה.</p> <p> מדריכים עם תרשימים ותבניות להורדה. כשיש קובץ עבודה שנחסך לקורא, הוא הופך לנכס עוגן. יוצרי תוכן מעדיפים להפנות לקובץ המקור מאשר לארח אותו בעצמם, מה שמייצר קישורים חזקים ולא מעט טראפיק עקיף.</p> <p> מיפויי שוק אובייקטיביים. מפה טקסונומית של שחקנים, חלוקה לפי תמחור או תכונות, וצירי השוואה, מאפשרת לעיתונאים ולמנהלי מוצר לקשר כמסגרת התייחסות. חשוב לשמור שקיפות לגבי מתודולוגיה ולציין מקורות.</p> <h2> תכנון אסטרטגי לפני הפקה: לאן הקישורים אמורים להגיע</h2> <p> לפני שמתחילים לכתוב או לפתח כלי, צריך להגדיר יעד קישור ברור. האם הדף הוויראלי יקשר לעמוד קטגוריה, לפוסט עוגן, או לעמוד מכירה דרך ניוטון עדין של קישורים פנימיים. זו נקודה שנוטים לפספס: גם אם עשרות אתרים יקשרו לעמוד המחקר, לא בטוח שזה ישרת ביטוי מסחרי. לכן, יש לבנות ארכיטקטורה שבה עמוד הוויראלי מחלק סמכות לעמודים עסקיים רלוונטיים באמצעות קישורים פנימיים חכמים.</p> <a href="https://www.spreaker.com/podcast/edelinxamk--6849353">קידום אתרים אורגני לעסקים קטנים</a> <p> בפרויקטים מסוימים יצרנו אשכול תכנים סביב נכס הוויראלי. מאמרי לווי שעונים על שאלות נלוות, הזנות RSS מותאמות לעיתונאים, ועד עמודי FAQ שנבנו מראש. כשנכסי הלווי קיימים, קל יותר לאסוף את הביקוש ולנתב את הכוח לעמודים שחשובים לקידום.</p> <h2> הפצה מקצועית בלי להפוך לספאמר</h2> <p> הפצה אפקטיבית מתרחשת בכמה שכבות. ראשית, ניהול רשימות קשר עם עורכים, כתבי תחום ובעלי בלוגים, עם תיעוד מלא של העדפות. שנית, פנייה מותאמת שכוללת שורת נושא ממוקדת, תקציר נתונים מוכן לציטוט, וקישור לעמוד עם חומרי עיתונות. שלישית, שיתוף בקבוצות מקצועיות ושיחות קהילה, לא רק בפיד רחב. חשוב לא ליפול לקבוצות החלפת קישורים שמייצרות רעש קצר טווח ופוגעות לאורך זמן. החלפת קישורים ומאמרים יכולה להתאים במקרים נקודתיים, אבל צריך גבולות ותיעוד.</p> <p> ראיתי הפצות שנכשלו כי הן חזרו על עצמן. שינוי קל בזווית לכל קהילה - גרסה לעיתונות כלכלית עם דגש על מספרים, גרסה למנהלי מוצר עם מיקוד בפרקטיקה, או גרסה עם קבצי נתונים פתוחים לחוקרים - מייצר דלתות נוספות. לצד זה, טיפלנו בתגובות בזמן אמת, הוספנו גרפים שהתבקשו, ועדכנו את הדף כדי להתאים לדיון שמתגלגל. הגמישות הזו מביאה עוד קישורים בלי מאמץ אגרסיבי.</p> <h2> איך גוגל רואה קישורים שנולדים מויראליות</h2> <p> מנועי חיפוש מודדים לא רק את כמות הקישורים אלא גם הקשר, מגוון הדומיינים, קצב הגידול והטבעיות של הפרופיל. זינוק חד שכולו מקבוצות חשודות נראה לא טבעי. לעומת זאת, קפיצה שמגיעה ממספר פרסומים גדולים, בלוגים נישתיים, אזכורים בפורומים וקישורי הטמעה מכלים, נראית כמו תוצאה של ערך אמיתי.</p> <p> יש גם משמעות לאנקור טקסט. כשאתם משחררים ערכת מדיה, אל תבקשו אנקור מדויק מדי. תנו לטבע לעשות את שלו. ערבוב של מותג, כותרות, ושמות הכלי מייצר פרופיל אמין. בקמפיינים שבהם דרשו אנקור אחיד, פגעו באותות הטבעיים וביצרו דפוסים שקלים לזיהוי.</p> <h2> שילוב בין בניית קישורים יזומה לבין אורגנית</h2> <p> יש מצבים שבהם מחלקת שיווק רוצה תוצאה ברורה עד תאריך מסוים. ויראליות אינה הבטחה, לכן נכון לבנות תוכנית גיבוי. שירות בניית קישורים יכול להשלים פערים נקודתיים, בעיקר בידיעות אזוריות, תיקי ספקים, ופרופילי ארגונים. אפשר גם לשלב קניית קישורים באתרים איכותיים, בתנאי שקיים שיקול דעת: התאמה לתחום, טראפיק אמיתי, ומדיניות תוכן שלא מסכנת את האתר. מחירון קניית קישורים צריך לשקף לא רק DA או DR, אלא פרמטרים כמו CTR משאילתות אורגניות, זמן שהייה, ואיכות העריכה.</p> <p> בצד השני, קבוצות החלפת קישורים נראות מפתות כי הן מהירות, אבל פרופילי קישור אחידים, עמודי "שותפים" נסתרים, ורוטציות צפויות בין אותם דומיינים חושפים את התבנית. אם כבר נעזרים בהחלפות, כדאי לייצר הפרדה בין אתרים, להשתמש בתיווך דרך תוכן עוגן אמיתי, ולהקפיד על רלוונטיות. בשורה התחתונה, בניית קישורים אורגנית שמבוססת על נכס תוכן איכותי היא מהלך שמוריד תלות בכלי הקיצור האלה.</p> <h2> ניהול בדיקת איכות: קישורים חזקים לעומת רעש</h2> <p> לא כל קישור שווה. קישור מפוטר בקצה פוטר שמוטמע בעמוד שלא מקבל תנועה, לא יתרום הרבה. לעומת זאת, אזכור בתוך טקסט עמוד ברמת כתבה, עם הקשר סמנטי מתאים, יעביר משקל. בדיקת קישורים חיצוניים צריכה לכלול קטגוריות: עמודי תוכן בעלי טראפיק אורגני, עמודי חדשות ארכיוניים, פרופילים, אמבד של כלים, ופוסטים ברשתות קהילתיות שמופיעים באינדקס.</p> <p> כדי לקבל תמונה מלאה, אני מחלק את המדידה לטווחים. בשבוע הראשון, בודקים קצב תפוצה, אחוז השיתופים שמובילים לאזכורים, ותגובת עורכים. בחודש הראשון, בוחנים מאילו דומיינים הגיעו הקישורים ומה היחס בין מותג לאנקור תיאורי. אחרי שלושה חודשים, אפשר למדוד השפעה על ביטויי זנב ארוך, ולאחר חצי שנה לבחון שינוי בביטויים תחרותיים. ככל שהפרויקט חי, מתווספים קישורים איכותיים לקידום <a href="https://www.inkitt.com/murcianpvb">שיטות SEO לאתרים</a> אתרים שמחזקים את המיקומים הקריטיים.</p> <h2> עיצוב נכס לשיתוף: פרטים קטנים שעושים הבדל</h2> <p> תוכן ויראלי שמייצר קישורים נבנה כמו מוצר. הכותרת צריכה להבטיח תועלת ולהיות כנה. המבנה הפנימי מציג תקציר תמציתי, נקודות עיקריות לשימוש ציטוטי, ואז את הפירוט המלא. גרפים ניתנים להטמעה עם קרדיט אוטומטי, תמונות עם טקסט אלט אינפורמטיבי, וקבצי מקורות זמינים להורדה. חשוב להציב רישיון שימוש ברור, ולעדכן תאריך כדי שיסמנו את הדף כעדכני.</p> <p> בנכסים מורכבים, הוספת גרסת PDF מעוצבת עוזרת לעורכים. מצד שני, לא כדאי להסתיר את הדאטה מאחורי טפסים אגרסיביים. אפשר להציע גירסת תצוגה פתוחה ואת ההורדה המלאה לאחר הרשמה, אבל הקפידו להשאיר מספיק ערך על העמוד הפתוח כדי שאנשים יקשרו אליו, לא רק לקובץ.</p> <h2> דוגמאות מהשטח: איך זה נראה במספרים</h2> <p> בפרויקט בתחום הפינטק, בנינו אינדקס דינמי של עמלות בנקאיות בערים שונות. האינדקס ניזון ממאות טבלאות פתוחות, עודכן אוטומטית, והציג גרפים קלים לקריאה. שבוע לאחר ההשקה, שלושה אתרי חדשות מקומיים קישרו, ועוד תריסר בלוגים נישתיים ציטטו את הגרפים. בתוך 60 יום נרשמו 48 קישורים חדשים מ־31 דומיינים. עמודי קטגוריה מסחריים קיבלו דחיפה עקיפה דרך קישורים פנימיים, והמרות אורגניות גדלו ב־22 אחוז.</p> <p> במקרה אחר, מדריך ארוך על ניהול מלאי באיקומרס כלל גיליון Google להורדה, עם נוסחאות ותבניות. למרות שהנושא לא סנסציוני, התבנית חסכה שעות עבודה. קיבלנו 26 קישורים בלתי מבוקשים בתוך שלושה חודשים, ברובם מפוסטים של יועצים שציינו שהורידו את הקובץ ללקוחותיהם. הכוח עבר לעמודי מדריכים נוספים באמצעות קישורים פנימיים, ויצר אשכול סמכות.</p> <h2> מה לא לעשות כשמחפשים ויראליות לקישורים</h2> <p> הפיתוי הגדול ביותר הוא לכוון לסנסציה בלי בסיס. כותרת מתיחה מזויפת אולי מביאה טראפיק קצר, אבל פוגעת באמון. כישלון נוסף נפוץ הוא גול עצמי עם רשתות מפוקפקות של החלפת קישורים. אם פונים לקבוצות כאלה, רצוי להישאר בשיח של ערך ולהימנע מאוטומציה של אנקורים זהים.</p> <p> כדאי גם להיזהר מקניית קישורים בכמויות גדולות בזמן קצר. גידול קיצוני יכול להיראות מאולץ. אם יש צורך בקניית אזכורים, עדיף לפזר, לבחור עמודי תוכן אמיתיים, ולבדוק שהטראפיק אורגני. כשבודקים מחירון קניית קישורים, זכרו שמחיר נמוך מדי מלווה לעיתים בפרופיל איכות ירוד, ושהמדדים הגולמיים לא מספרים את כל הסיפור.</p> <h2> מתודולוגיה פרקטית: צעד אחר צעד להפקת נכס ויראלי שמביא קישורים</h2> <ol>  <li> מחקר קהל ופרצות מידע: לזהות שאלות שחוזרות בקבוצות מקצועיות, נושאים שחסרים נתונים או כלים שפשוט לא קיימים. משתמשים בניתוח SERP כדי להבין איזה תכנים זוכים בקישורים כיום ומה חסר בהם.</li> <li> איסוף נתונים או תכנון כלי: החלטה בין מחקר מקורי לכלי אינטראקטיבי. מגדירים היקף שניתן להפקה בזמן מוקצב, ויוצרים MVP איכותי.</li> <li> אריזה לשיתוף: כותרות משנה קצרות, גרפים ניתנים להטמעה, ציטוטים מוכנים, גלריית נכסים לעיתונות, ומבנה קישורים פנימיים מדויק.</li> <li> הפצה מדורגת: פניות אישיות לכתבים, פירסום בקהילות רלוונטיות, שיתופי פעולה עם מומחים לשוק. עוקבים אחרי בקשות לעדכון ומרחיבים בהתאם.</li> <li> מדידה ושיפור: בדיקת קישורים חיצוניים, ניתוח דומיינים, עדכון הדף והרחבתו, והפעלת תוכנית גיבוי ממוקדת אם יש פערים.</li> </ol> <h2> מיפוי סיכונים והפחתתם</h2> <p> כל פרויקט כזה נושא סיכונים. אחד מהם הוא תלות במקור נתונים חיצוני שעלול להשתנות. כדי להימנע משבירה, מייצרים שכבת קאש, מגדירים תיעוד, ומציגים תאריך איסוף ברור. סיכון נוסף הוא הפרת זכויות יוצרים בשימוש בגרפים או לוגואים. חשוב להתבסס על רישוי תקין, לציין מקור, ולהעדיף נתונים פתוחים.</p> <p> יש גם סיכון של שחיקה בקהילות אם מפיצים יתר על המידה. ניהול קצב, תשובות ענייניות והימנעות מפוסטים חוזרים מצמצמים את העומס. בצד המדידה, תכנון מראש של KPI ריאלי מונע אכזבה. לא כל נכס יפגע בול, לכן כדאי להגדיר רף הצלחה מינימלי, למשל 15 דומיינים ייחודיים ב־90 יום, ולהמשיך משם.</p> <h2> חיבור בין SEO למותג: כאשר קישור הוא גם הבטחה שיווקית</h2> <p> קישור אינו רק אות למנוע החיפוש. הוא גם פריט זיכרון אצל הקהל. אם התוכן הופך לנקודת ייחוס בשיחות, גם המותג נצרב. כאשר העבודה נעשית נכון, אסטרטגיית בניית קישורים הופכת להיות חלק אינטגרלי מתכנון המוצר התוכני. כך יוצרים הדדיות: המותג מחזיק בנכס שימושי, והקהילה נהנית מהטמעה, ציטוט וכלי איתן לחזרה.</p> <p> מעבר לשיפור דירוגים, זה משפיע על שיעורי הקלקה בדפי תוצאות. כשרואים שם מותג שחוזר כמקור לציטוטים, ה־CTR עולה. השפעת המותג על SEO אינה נמדדת רק בקישורים, אבל קישורים אורגניים הם לעיתים הזרז שגורם לכל המערכת לזוז.</p> <h2> התאמת ציפיות: כמה זמן עד שרואים תוצאות</h2> <p> בדרך כלל, אם ההפצה בוצעה היטב, תראו סימנים ראשונים תוך ימים: שיתופים, אזכורים ברשתות, ואולי קישור ראשון או שני. בתוך שבועיים עד חודש מתחילים להופיע קישורים מדומיינים נישתיים, ובתוך שלושה חודשים ניתן למדוד שינויים בזנב ארוך. קפיצה בביטויים תחרותיים משמעותיים לרוב מגיעה בין ארבעה לשמונה חודשים, בהתאם לתחרות, איכות הקישורים החיצוניים והארכיטקטורה הפנימית.</p> <p> אם לאחר 45 יום אין תנועה בקישורים, כדאי לבצע ניתוח עומק: האם הזווית הייתה נכונה, האם הכותרת חידדה את הערך, האם חסר רכיב שמאפשר ציטוט קל, או שמא צריך לפנות לקהלים אחרים. לעיתים שינוי קטן כמו הוספת טבלת הדירוגים להטמעה, או פתיחת גיליון נתונים ציבורי, משנה את התמונה.</p> <h2> איפה קניית קישורים כן משתלבת בצורה מושכלת</h2> <p> יש קמפיינים שבהם נדרש עוגן פתיחה. למשל, אאוטליינים מקומיים עם טראפיק ממוקד יכולים לתת איתות ראשוני שמזרז איסוף טבעי. במקרים כאלה, קניית קישורים נעשית בזהירות: התאמה מלאה לתוכן, סימן ברור של כתיבה אנושית, ושילוב בתוך מאמרים קיימים בעלי טראפיק, לא בעמודים תעשייתיים ריקים. גם אז, השימוש צריך להיות מוגבל ובשקילה לצד אסטרטגיית בניית קישורים אורגנית.</p> <p> כדי להישאר באיזור בטוח, קובעים כללים פנימיים. לא קונים קישור אם העמוד אינו מדורג עבור ביטויים רלוונטיים. לא משלמים אם האתר מעלה עשרות מאמרים מסחריים ביום. מקפידים על גיוון דומיינים, ולא ממחזרים את אותם מקורות. האם זה איטי יותר מהזרקת מאות קישורים? כן. אבל זה מייצר פרופיל אמין שמחזיק שנים.</p> <h2> דגשים משפטיים ואתיים</h2> <p> כשעובדים עם נתונים על אנשים, גם אם הם אנונימיים, יש לוודא תאימות לתקנות פרטיות. שקיפות לגבי דרך איסוף הנתונים, אפשרות הסרה, ואיסור על זיהוי חוזר יוצרים אמון. בצד האתי, עדיף להימנע מכותרות שמטעות או ממניפולציות שמייצרות רעש אבל פוגעות בשיח. תוכן שראוי לקישור הוא תוכן שבאמת מועיל.</p> <h2> תפעול ותחזוקה לאחר ההשקה</h2> <p> תוכן ויראלי יכול להזדקן מהר אם לא מטפלים בו. עדכונים שוטפים, הרחבת חתכי הנתונים, וגרסאות שנתיות דוחפים עוד סבב קישורים. לפעמים כדאי לפצל לעמודי משנה כדי להעמיק חיתוכים ולתת נקודות קישור חדשות. באופן דומה, כדאי לשמר את ה־URL המקורי כדי לצבור סמכות, ולהשתמש בהפניות רק כשאין ברירה.</p> <p> ניהול פניות נכנסות מעורכים חשוב לא פחות. כשיוצרי תוכן מבקשים נתונים נוספים, מענה מהיר עם גיליון נקי לשימוש יכול להוליד קישורים נוספים. גם הצעת שיתופי פעולה לתוספת פרק או גרף לפי בקשה שומרת על המומנטום.</p> <h2> שאלות נפוצות</h2> <p> שאלה: האם חייבים מחקר מקורי כדי לקבל קישורים? תשובה: לא. גם מדריך מעמיק עם תבניות שימושיות, או כלי פשוט שמרכז מידע קיים, יכולים למשוך קישורים. מחקר מקורי הוא מאיץ, לא תנאי.</p> <p> שאלה: כמה קישורים נחשבים הצלחה לפרויקט כזה? תשובה: תלוי בתחום. בנישות תחרותיות, 20 עד 40 דומיינים ייחודיים ב־90 יום נחשבים תוצאה טובה. בנישות קטנות, גם 10 דומיינים איכותיים יכולים להזיז מחוג.</p> <p> שאלה: האם החלפת קישורים תמיד מזיקה? תשובה: לא, אם עושים זאת באופן מדוד, רלוונטי ושקוף. הבעיה מתחילה כשהדפוס צפוי ורחב, או כשמקורות חסרי ערך. עדיף למקד את המאמץ בבניית נכס שמצדיק קישורים טבעיים.</p> <p> שאלה: איך לבחור בין הפקת כלי לבין כתיבת דוח? תשובה: אם לקהל יש צורך תדיר בחישוב או בדאטה שוטפת, כלי יניב קישורים לאורך זמן. אם הנושא מחזורי או חדשותי, דוח ממוקד יעשה עבודה טובה יותר. ניתן גם לשלב: כלי עם פרק נתונים מרוכז.</p> <p> שאלה: האם כדאי להיעזר בספק חיצוני לבניית קישורים? תשובה: לעיתים כן, בעיקר כשצריך תיאום עם עורכים וקשרים קיימים. עם זאת, חשוב לבדוק מתודולוגיה, שקיפות, ורמת התאמה לערכי המותג. ספק טוב לא ידחוף לקישורים מהירים וחלשים, אלא יעבוד יחד עם האסטרטגיה התוכנית.</p> <p> בסופו של דבר, בניית קישורים באמצעות תוכן ויראלי היא משמעת שמחברת בין מערכת יחסים עם קהלים, תכנון מוצר תוכני והבנה חדה של אותות אלגוריתמיים. האתגר הוא לא לייצר ניצוץ רגעי, אלא להעמיד נכס שאנשים ירצו לחזור אליו, לצטט אותו, ולהפוך אותו למקור ברירת מחדל. מי שמצליח בכך, מפחית תלות בקניית קישורים, מגדיל נראות אורגנית, ומבנה נכס שממשיך לעבוד הרבה אחרי שקמפיין ההשקה ירד מהכותרות.</p><p> </p><p><div dir="rtl">
  <p><strong>Velolinx</strong> היא סוכנות SEO מתקדמת בישראל המתמחה בבניית קישורים חכמה ואיכותית בעזרת בינה מלאכותית.</p>
  <p>אנחנו עוזרים לעסקים להגיע למקומות הראשונים בגוגל באמצעות קישורים טבעיים, אסטרטגיה מדויקת ותוכן שמייצר תוצאות אמיתיות.</p>

  <p><strong>NAP</strong></p>
  <p><strong>חברה:</strong> Velolinx <br>
     <strong>טלפון:</strong> <a href="tel:0509122133">050-912-2133</a><br>
     <strong>דוא״ל:</strong> <a href="mailto:velolinx.seo@gmail.com">velolinx.seo@gmail.com</a><br>
     <strong>אתר:</strong> <a href="https://www.velolinx.co.il" rel="noopener">https://www.velolinx.co.il</a><br>
  </p>
</div>
</p></html>